Hej
jag heter Esmail Moloudi och är socionom, idag jobbar jag som socialsekreterare
i Göteborg. Tack för att jag fick komma och föra en dialog med er
om en debatt som har pågått i nästan 7 år här i Sverige och är idag
lika aktuell.
1- Hedersmord
2- Hedersmord som tanke system
3- Det nya samhället
4- Kulturrelativism och samhället
Vad är hedersmord?
Hedersmord är ett uttryck för det patriarkaliska och religiösa systemets
sätt att kontrollera kvinnor och flickors tillvaro. Dessa normer
lever idag inom några grupper invandrare i Sverige. Det är svårt
och otänkbart för de allra flesta människor att förstå hur man kan
mörda, hota eller misshandla kvinnor och även sin egen dotter. Enbart
för att upprätthålla familjens heder. Detta är väldigt kulturellt
och religion betingat där motivet är att återupprätta mannens heder.
Detta är ett tankesystem som betraktar kvinnan som ett sexuellt
objekt. Det är religiösa krafter, politiska strömningar som inte
tillåter att de gammaldags värderingarna bryts sönder. Det som skiljer
hedersmord från andra mord är att hedersmord planeras noggrant.
Det är inte bara utövaren som är inblandad utan det finns en kedja
av medhjälpare som fyller en viktig funktion. Vid de flesta av hedersmordsfallen
har kvinnans familj haft något sammanträde innan någon tar steget
för att genomföra detta.
De så kallade "hedersmorden" är en grundstats i den traditionella
kulturen med starka bindningar till religionens regler och seder
och bruk. Den drabbade familjen visar inga tecken på sorg.
Varför sörja? Ni har gjort det som ni skall göra. Hedersmord är
ett kulturellt och religiöst arv från människans mörka tider. Detta
fortlever i vissa samhällen i Mellanöstern, Afrika, Latinamerika
och Sydost Asien och i de flesta muslimska länder, inte för att
hedersmordets tankesystem bara har ett stort inflytande bland folket,
utan även för att det politiska och religiösa systemets grundläggande
värderingar har makten genom olika åtgärder t ex en lagstiftning
som förbjuder och politiserar individernas val och frihet.
2- Hederskultursproblematiken inte har ett dugg med okunskap om
demokrati och grundläggande mänskliga rättigheter att göra. Det
handlar om värderingar, som inte kan påverkas av ”ren” kunskap eller
information. Troende människor överger inte sin tro bara för att
vetenskapen kan motbevisa dem. Det finns miljontals utbildade människor
som fortfarande tror på det mest vidskepliga av allt.
I gruppen och kollektiv integrerar inte individerna med varandra
som individer, utan snarare som representanter för en viss position
i en grupp som en objekt snarare än ett subjekt t.ex. i hederskulturen
är döttrarna ett objekt som familjens och framförallt fädernas eller
männens heder är knuten till dem. I denna kollektiva kultur om en
ung kvinna bryter mot de traditionella och osynliga lagarna skadar
hon familjens heder. I denna heder är det mannen (pappan, brodern,
makan och även de manliga kusinerna) reagerar allvarligt och måste
döda sin dotter för att återupprätta sin och sin familj heder. Den
som i dagens läge finns vilar på två sätt.
A- gruppen kan ha intern restriktioner mot sina egna medlemmar
som hindrar den från att bryta eller stå emot de normer som kollektiven
har.
B- gruppen kan ha extrem skydd mot påverkan från det "riktiga"
samhällets regler och beslut. Ordet mångfald och mångkulturellt
samhälle är det som skyddar gruppens / kollektivens regler emot
individens vilja. I samhället finns olika kulturer som involverar
individen. Ungdomskultur, kvinnors kultur mm
Det innebär att identiteten sker i den privata sfären och av de
närmaste i familjen. Människan växer upp i flera subkulturer och
alla faktorer påverkar individens identitet.
3- De individer som utför dessa illdåd är människor som i de flesta
fallen står utanför gemenskapen i det nya samhället. Det handlar
om utslagna segregerade, marginaliserade människor som inte har
något fotfäste i det nya landet. Det enda som det nya hemlandet
erbjuder dem i överflöd är isolering, getto bildning, utanförskap
och förstärkning av nationalistiska och mycket traditionella seder
som folk i det gamla landet kanske har glömt bort för länge sedan.
Det existerade aldrig en kultur i ett land. Och kultur ändrar sig
alltid efter människornas historia. Kultur betyder ett sätt att
leva. Kultur och sedvänjor handlar om livsstil och förväntningar
i livet. Så med andra ord finns det ingen gemensam och äkta kultur.
På så sätt är detta samhälle mångkulturellt och människor t. Ex
firar pingst eller midsommar.
I det moderna samhället är de olika subkulturerna som människan
tillhör relativt oberoende av varandra. De olika strukturerna och
de olika normsystemen är mindre invända i varandra. De kulturer
och subkulturer som är kategori till en modern företeelse.
Olika subkulturer erkänner där med olika delar av individens identitet,
t.ex. en del invandrar flickor har ett dubbel liv på grund av att
de olika erkännandena står i konflikt med varandra. Hon är pappas
flicka i hemmet, genom att lyda sin far och ta hand om hemmet, klä
sig enligt traditionen. Dessa ofta inskränkande, erkännanden ses
som en del i gruppens kollektiva identitet. I skolan och samhället
är de starka, smidiga och de har helt andra "ansikten".
Dessa två erkännanden står i konflikt med varandra. i sådana situationer
reagerar en del av flickorna och står för sina rättigheter. Ingen
förälder får ges rätten till att utestänga sina barn och speciellt
sina döttrar från den sociala gemenskapen och de rättigheter som
alla barn har. Staten har det främsta ansvaret för att undanröja
utanförskapet och marginalisering av invandrare på hela det samhälleliga
planet. Ingen dubbelmoral och ingen diskriminering längre.
Religion måste få vara en privat sak och borde inte ha någon påverkan
på barn och kvinnors liv. Barn ska kunna skyddas från de vuxnas
förkärlek till urgamla traditioner, kulturella riter, religiösa
och ideologiska påtryckningar. Barn har i grunden ingen religion
eller politisk tillhörighet. De måste få vara barn och vara lika
på alla möjliga plan oavsett föräldrarnas religionstillhörighet
och kulturella normer. Religiösa skolor är inte vanliga skolor som
strävar efter modernism.
4- Men ett mångkulturellt samhälle under 90-talet praktiserat att
sär behandla samhällets invånare. Under namnet mångkulturellt samhälle
så har urgamla
seder och bruk, omänskliga tendenser har visat sig. Och resultatet
blev en del av invånarnas liv. Människor med utländsk bakgrund fastnade
i sådana situationer. Mångkulturalism presenteras av kollektivet
och fungerar i praktiken som hot mot individens rättigheter och
frihet, framförallt kvinnor och barn. På grund av mannens religion
och kultur blir kvinnor och barn tvungna att konfirmera sig till
familjens regler, seder och bruk. I en sida enligt lagar och mänskliga
rättigheter skall alla människor ha rätt att bekänna sig till vilken
tro de vill eller bland annat rättigheter som likheter inför lagen.
Mötesfrihet, yttrandefrihet, under namnet mångkulturellt samhälle
har individen rätt till grupp betingande kulturella och religiösa
uttrycksformer och andra sidan individens självständighet och frihet
står i konflikt med varandra. Men den snarare har ofta fått individen
vika för gruppens regler.
Mångkulturalism är ett ord som man använder i förstahand som ett
slagord för ett öppet samhälle. I andrahand innebär mångfald respekt
för gruppens religion och kultur. I praktiken ger den möjlighet
att legitimera barn och kvinnoförtryck. Med mångkulturalism menar
man att minoritets kulturer och deras livsstil inte skyddas tillräckligt.
Nu behöver minoritets kulturer skyddas genom speciella grupprättigheter.
Detta betyder att urgamla kulturer och sedvänjor skyddas då. Jämställdhet
och barnrättighet kommer efter. Kvinnoförtryck är bland annat att
gifta bort en 15-årig flicka eller att gifta bort en minderårig
pojke. Detta gör att alla inte är lika inför lagen. Och detta gör
att individen i visa fall ger upp frivilligt sina rättigheter, mot
den kollektiva kulturen och reglerna. Där individen underkastar
sig i ett etablerat normsystem, hon/han lyder enbart vissa regler.
Tack för mig |